Co byście wybrali ?
Tec Eco 50ccm 139.97zł
Motoforce Eco 50ccm 176,00zł
Zastanawiam się czy Motoforce ma rzeczywiście lepszą jakość wykonania czy to kolejny szit który reprezentuje się niemiecką marką a odlewany jest z badziewia.

W gre nie wchodzi szlif !

_________________

Revo, ja słyszałem że ludze polecaja se firme motoforce, niestety mało dobrych rzeczy słyszałem o tec eco. jedyne dobre dotyczyły tec hq.

_________________

Revo, Miałem kiedyś Tec Eco w boosterze. Mocy tyle samo co na seryjnym cylindrze. Mój nawet nieco zyskał. Podobno można na nim fajny porting wykonać i będzie sporo mocniejszy ;)

_________________

///BMW

Revo, bierz motoforce 50, też miałem ten sam tylemat i polecili mi ten cyl na pewnym forum.
Aktualnie docieram ten cyl i czuc że jest troszke mocniejszy od serii...

_________________

Dziwki koks Aerox !

Może się ktoś jeszcze wypowiedzieć kto miał styczność z motoforce?
Zastanawiam się czy też nie dołożyć do tec HQ

_________________

Dokładnie, Tec Eco lipa, HQ podoobno zdecydowanie lepszy..

Ja mam HQ i jest ok v-max spadł ale zyskał na przyspieszeniu. Zrobione ponad 4k a stan idealny

_________________

Revo, lepiej dołóż do HQ, nie pożałujesz ;)

Mam nowego motoforce do x8r i polecę Ci ten cylinder jest obrobiony bardzo dobrze a nie kolejna "JAGODA" tłok i wykonanie wyglądają na naprawdę porządne i godne polecenia.

Możesz powiedzieć czemu Eco to lipa a HQ jest dobry? Jak to jest ten sam cylinder, tan sam tłok tylko HQ ma większe okna itp

_________________

Był - Aerox SP55 03r.
Był - Aerox 08r.
Jest - Aprilia SX 50 06r.

http://www.forum.mieloch.pl/viewtopic.php?t=317770

Motoforce-marka ładna tylko z nazwy, sprzedaje pod swoją nazwą chińskie części-odpada.
Tec Eco-shit, pisałem o nim nieraz. Chociaż i tak dobra relacja cena-jakość. Jedyny plus Tec'a HQ to, że jest lepszy od wersji ECO.

Że tak zapytam, dlaczego nie szlif?

_________________

Właśnie wczoraj pisałem z 1 gościem mówi że tec to praktycznie to samo z wykonania co motoforce.

_________________

Revo,

nie ma takiej opcji, TEC ma lepsze wykonanie.

_________________

Był - Aerox SP55 03r.
Był - Aerox 08r.
Jest - Aprilia SX 50 06r.

http://www.forum.mieloch.pl/viewtopic.php?t=317770

ja wiem o Tecu prawie wszystko....miałem HQ był wspaniały,moc zdecydowanie większa od seryjnego,czuć było róznice...z ręką na sercu mógł by Ci go polecić,teraz mam Tec Eco i żałuje tego że go kupiłem,moc zdecydowanie mniejsza,już nie ma tej dynamiki,a po około 400km padł i komprecha wynosi 5 barów,nie kupuj tego....Lepiej dołóż i kup HQ a napewno nie pożałujesz

_________________

Mój mała bestia

Też miałem HQ i moim zdaniem to kupa. Wcześniej miałem seryjny cylinder z tłokiem vertexa i smigał o niebo lepiej, na seryjnym tłoku też o wiele lepiej. Gdy założyłem tego TEC`a v-max znacznie spadł Przyśpieszenie też słabsze w porównaniu do seryjnego cylindra P/G

_________________

Piszę poprawnie po polsku.