O którym modelu mówisz? Bo w II generacji od 2006r nie ma żadnej awarii


Więc co według ciebie jest terenem?

_________________

Zdjęcia z dobrych rajdów!
Ene due rike Fake!

Popieram, ostatnio znajomy taty kupił 2002rok prawie full opcja 2.4, cały czas stała u niego na parkingu bo koleś do Angli wyjechał, wrócił kupił M5 potrzebował pieniędzy i opchnął mu to za 30 z kawałkiem.

_________________

[center][/center]

czarekcw, Skończ mi tu ********* że Frilander wypala uczelki zalezy jak kto szanuje samochód poza tym jak jakiś cymbał napisze w necie że mu raz wypaliło a jeszcze inny to przeczyta to jest inna brocha.
Następnie to grand Vitara ani freeladner nie są samochodami w teren.
Po za tym jak się ktoś nauczy życ na VW to nie wmówi się mu że jest inne auto o wiele lepsze i o wiele tańsze w utrzymaniu i powidziedz mi jaką klasą jest passat?
A co do francuza to chyba nigdy nie siedziałeś w środku. Dużo miększe siedzenia i mądrzej zagospodarowana przestrzeń.


Na forum nie przeklinamy.
Booyaka

_________________


100km/h na GPS
http://forum.mieloch.pl/viewtopic.php?t=76528

O pierwszym modelu, drugiego na razie nie znam dobrze.


A znasz zawód leśniczego i po jakich drogach jeździ (o ile to można drogami nazwać bo czasem to i w las trzeba się zapuścić)? Do tego dochodzi błoto a teraz przy obecnej pogodzie góry śniegu.

_________________


"Tuskobus to ściema, szczaw jest prawdą."

czarekcw, jeśli chodzi o wygodę to na pewno jest lepiej, moim zdaniem tylko pod tym względem.
A co do awaryjności i eksploatacji, to na co dzień z Krychem mamy styczność z różnego typu samochodami.

_________________

Zdjęcia z dobrych rajdów!
Ene due rike Fake!

Nie znasz innych słów do wypowiadania się? Widać z kulturą jesteś na bakier i nie umiesz podać konkretnych wypowiedzi świadczących o tym, że to ty masz rację a nie ja. Po pierwsze naucz się pisać nazwę samochodu a po drugie i Nadleśniczy i pracownicy ze Straży Miejskiej narzekają na te auta- więc mi tu nie wmawiaj że Freelander jest oh ah.


Jakoś Grand Vitara daje sobie radę w teren- ty nawet nie znasz pojęcia "teren".


To proszę mi podaj tą markę i model. A i pamiętaj żeby porównywać auta tej samej klasy.


Może powiem tak- klasą Passata jest Mondeo, Avensis, Mazda 6, Vectra. Saaba 9-3 można porównywać do np BMW serii 3 a Volvo V40 to jest beztalencie.


Jeździłem tyloma samochodami że ty w tylu nawet nie siedziałeś.

_________________


"Tuskobus to ściema, szczaw jest prawdą."

czarekcw,
też racji nie masz. I też nie wiesz co to jest teren. Grand Vitara nie nadaje się w teren. W teren to np. samuraj z blokadą mostu lub stare merce z obydwoma blokadmi mostów. Jeżeli terenem nazywasz drogę na której są dwie kałuże na raz po oby dwóch stronach to mój rower jest do off road-u. Pozdro!

czarekcw, zdziwił byś się co potrafi bliźniaczy pojazd Pajero czyli Galloper, i nie wmawiaj nam że Grand Vitara jest w stanie im dorównać. To są zupełnie dwa światy.
stepien0601, mam Off roadowe Buty!

_________________

Zdjęcia z dobrych rajdów!
Ene due rike Fake!

Czytaj temat i będziesz wiedział że te auto służy leśniczemu czyli tym się jeździ po ciężkim terenie.


Ja nic takiego nie wmawiam ale ja mam doświadczenie w tym zakresie i piszę z własnej perspektywy. Bo ciekawe kto tu może dorównać tym, że jeździł i Samurajem, i Pajero i Grand Vitarą? Chyba nikt. Oczywiście bezapelacyjnym zwycięzcą jest Samurai ale patrząc na właściwości terenowe/wygoda to wygrywa Grand Vitara.

_________________


"Tuskobus to ściema, szczaw jest prawdą."

Mogę dorównać m.in. JA.

_________________

Zdjęcia z dobrych rajdów!
Ene due rike Fake!

czarekcw,
nie masz racji. najlepsza z trzech wozów nie jest grand vitara.
Mam samuraja long, jeździłem pajerem starym I jak i II i jeździłem grand vitarą.
Jeżeli chodzi który zajedzie najdalej - SAMURAJ
Zaraz po nim stanie - PAJERO (już bardziej wygodne)
Najbliżej wjedzie Grand Vitara (jak na las wygodny)

Sam dobrze wiesz, że samuraj zajedzie najdalej, dlaczego pajero dalej jak g.vitara? bo grand vitara to jest już SU'V a nie terenówka. Pajero jeżeli mowa o gen. I to jest jeszcze terenówka natomist gen II to już też podchodzi pod SUV'a.

Mogę podac wymianę zawieszenia
Passat 1280zł + robota a jest jej dużó
Accord 916zł + robota której jest o wiele mniej

_________________


100km/h na GPS
http://forum.mieloch.pl/viewtopic.php?t=76528

stepien0601, znasz swoje racje a ja swoje i wiem który jak się zawiesza w terenie. Ale ten temat od tego nie jest. Jedynie co się zgodzę że Samurai jest najlepszą terenówką z tych aut jeśli chodzi właściwości terenowe.

_________________


"Tuskobus to ściema, szczaw jest prawdą."

czarekcw, skąd ty człowieku możesz wiedziec w ilu samochodach siedziałem.
Po za tym zabrzmiało to jak jakaś badziewna forma lansu. pff

_________________


100km/h na GPS
http://forum.mieloch.pl/viewtopic.php?t=76528

czarek, różnica w prześwicie pomiędzy Pajero a Grand Vitarą jest coś koło 3/4cm. Wiec nie mów że Pajero się szybciej zawiesi.

_________________

Zdjęcia z dobrych rajdów!
Ene due rike Fake!

mocwiatru, Wszystko zależy od umiejętności kierowcy bo jak ktoś nie umie jeździc to powiesi nawet monster traka i powie że nie jest godzien swej klasy.

_________________


100km/h na GPS
http://forum.mieloch.pl/viewtopic.php?t=76528

Krychu, przypomniały mi się zabawy w piaskownicy, jeśli przegrałeś to można było reszcie wmówić że to dlatego że miałeś gorszą Łopatkę!

_________________

Zdjęcia z dobrych rajdów!
Ene due rike Fake!

A oto twój lans dzieciaczku. Ty masz V40 czy twoi rodzice chłopczyku? Ah i ten piękny ojczysty język.


No ok ale Pajero, pierwszy wyjazd do lasu w zime i zawiecha, Grand Vitara ani razu się nie zakopała . Ja tu chcę kulturalnie rozmawiać więc rozmawiajmy . Ja biorę przykłady z życia wzięte .

_________________


"Tuskobus to ściema, szczaw jest prawdą."

No to trzeba podsumować z grubsza bo nikt nie bedzie sie kłócił.

SAMURAJ,PAJERO,GRAND VITARA.

Samuraj samochód o bardzo dobrych własnościach terenowych, nie jest wygodny, ale jak już pisałem w terenie jest rakieta.

Grand Vitara -SUV o średnich własnościach terenowych, bardzo wygodny w porównaniu z tymi trzema, bardzo ciche wnętrze, lecz jednak jest to SUV a nie terenówka.

Pajero (jeżeli mowa o gen. I) to samochód również z bardzo dorbymi własnościami terenowymi, bardzo dobrze przenoszony napęd, i bardzo dobre zawieszenie (przede wszystkim przednie, bo np, w mavericku to jest masakra) w środku jest lepiej jak samuraju, ale też szału nie ma. Jeżeli mowa o gen II to już jest troche gorzej jeżeli chodzi o teren, robili już to bardziej samochód na asfalt, gorsze przednie zawieszenie, i jest cięższy. choć i tak dobrze radzi sobie w terenie.

Z mojego doświadczenia
MOWA O WŁASNOŚCIACH W TERENIE)
nr 1 - Samuraj (tutaj każdy się zgodzi)
nr 2 - Pajero gen I
nr 3 - Grand Vitara (jeżeli to pajero gen II to chyba jednak bym dał Grand Vitarke na II miejsce a pajero na II)

pzdr

Ty nie dość że nie umiesz jeździć autem to nawet normalnie wypowiadanie się przyprawia cię o ból.

stepien0601 Pajero II mam ciągle na myśli .

_________________


"Tuskobus to ściema, szczaw jest prawdą."